项目名称：英国文学中的“趣味”观念变迁研究

项目类别：国家社科基金一般项目

项目批准号：16BWW011

所在学科：外国文学

项目负责人及单位：何畅（杭州师范大学外语学院教授，在浙江工业大学任职期间获该项国家社科基金）

项目进行时间：2016年–2021年

结项证书号：20213946

最终成果：代表性论文《“情感主义”还是“反情感主义”——从<傲慢与偏见>中的绅士形象谈起》（《外国文学》2019年第6期）；《情感·文雅·习俗——沙夫茨伯里的“趣味”观》（《国外文学》2020年第4期）；《言不由衷的艾迪生：<旁观者>中的“趣味”观》（《外国文学研究》2021年第5期）等。

“趣味”一词自滥觞以来便引起了广泛讨论。它不仅是西方思想史和文化史的重要概念，也频繁出现在美学、文学、伦理学、哲学、社会学、马克思主义批评，乃至心理学和现代神经学等众多领域。尤其在进入20世纪以后，伴随着加达默尔、布迪厄、伊格尔顿、阿甘本、桑塔格以及阿伦特等现当代思想家对该词的关注，有关“趣味”观念的讨论经久不衰，使该词逐步成为现代批评体系中的核心词汇。可以说，国外学界始终对“趣味”保持着浓厚的研究兴趣。对国内学界而言，关于“趣味”的研究虽不成体系，但也呈现出逐步升温的态势。但迄今为止，大部分前人研究并没有把“趣味”当作洛夫乔伊所说的“观念单元”来看待，也没有采用观念史的研究方法。这就导致孤立地看待“趣味”问题，不仅没有把它还原至它脱胎于其中的历史、文化、伦理和政治语境中去，也没有把它和同一时期的其他观念结合在一起思考。因此，已有的研究或关注阶级问题，或关注美学问题，或以文化研究的角度切入，又或以社会学的角度切入。这些研究虽然为本课题提供了重要的研究基础，但它们角度单一，都没有从整体上呈现“趣味”观念在英国文学中的整体流变轨迹。

针对上述不足，本课题进行了以下的创新研究：本成果指出，只有通过与关联性和衍生性观念相组合，即采用“观念联动”的论证方式，我们才可以看到“趣味”观念在整个历史中的嬗递过程，我们才得以洞见“趣味”观念与原子论、经验主义思潮、美学学科化、文化批评传统、共同体意识、审美现代性等话题之间复杂又微妙的关联，并见证其从美学领域延伸至伦理学、社会学以及文化研究等其他领域，从而发展成为一个具有旺盛生命力的理论热点。

在上述研究思路的指导下，本课题以观念史的研究方法，再现“趣味”观念在英国文学中的三次转向，即从18世纪的情感转向，到19世纪的文化转向，再至20世纪之后充分融入到关于两种“现代性”的讨论之中。同时，在各个研究部分采用美学、社会学、身体研究、性别研究、伦理批评、西方马克思主义批评等角度，将“趣味”观念置于和其他相关重要思想史观念（如“审美无利害”“教化/心智培育”“感受力”“身体”）的互动之中予以整体观照，从而较为全面地勾勒出“趣味”观念在18－20世纪之间的整体运动轨迹。本成果试图指出：将“趣味”狭义地理解为美学观念或社会学观念是一种“偏见”。在社会、历史语境的作用之下，“趣味”观念具有跨学科的复杂属性：它关系到阶层图景，又与社会和谐发展的愿景密切相关；它是消费文明的产物，又有机地融入到英国文化批评的传统之中，并成为对抗转型期焦虑的重要维度；它是现代性的衍生物，却又构成美学现代性，并以后现代的方式“推敲”现代性的理性体系。总而言之，它具有很强的开放性和包容性，是一个极具生命力的文化观念。

本项目研究取得了丰硕成果，目前共发表阶段性成果论文5篇，代表性论文包括《“情感主义”还是“反情感主义”——从<傲慢与偏见>中的绅士形象谈起》（《外国文学》2019年第6期）；《情感·文雅·习俗——沙夫茨伯里的“趣味”观》（《国外文学》2020年第4期）；《言不由衷的艾迪生：<旁观者>中的“趣味”观》（《外国文学研究》2021年第5期）等，均发表在重要学术期刊上，并产生了较好的学术影响力。

该研究至少在3个方面体现出独到的学术价值和现实意义：

（1）本成果是国内首次以专著形式对“趣味”观念在英国文学中的变迁的整体研究，综合探讨其在具体的国别语境中产生的渊源、内涵，以及随之而来的嬗变，较为全面地展示“趣味”观念流变背后的思想变革和文化变迁，有助于丰富英国文学领域的观念史研究，有一定的开拓意义。

（2）本成果在整体概念框架下分析并把握“趣味”观念在18－20世纪英国文学中的三次转向，并厘清其基本发展轨迹。研究采用“观念联动”和观念史梳理的方法，阐明“趣味”观念的跨学科属性，并希望通过在文学领域对“趣味”观念的研究来综合把握英国文化的精神内涵与实质。本成果为丰富外国文学研究的批评范式提供一定的参考价值。

（3）我国学界对西方“趣味”观念的研究尚处在摸索阶段，并没有充分意识到观念史是思想史、文学史、文化批评史的有机组成部分，成果寥寥。而要了解西方文化和西方价值观，就要了解其精神内涵和实质，这就无法回避观念史研究。因此，本成果力求通过探究“趣味”观念变迁背后的社会、政治语境变化，了解英国社会近三百年来的价值取向蜕变和阶层图景改变，弥补国内文学界观念史研究的空白，并力求保持本土视角，发出属于中国学者的声音。

何畅，现为杭州师范大学外国语学院教授，在浙江工业大学任职期间获该项国家社科基金，浙江省中青年学科带头人。多年从事环境文学批评和18-19世纪英国文学批评工作。完成学术专著《19世纪英国文学中的趣味焦虑》《环境与焦虑：生态视野中的罗斯金》2部，在《外国文学评论》《外国文学研究》《文学跨学科研究》《外国文学》等重要期刊上发表论文近30篇。主持完成国家社科基金项目1项、教育部项目1项，浙江省哲学社科规划重点项目1项，作为主要成员参与国家社科重大项目2项。