2015年11月2-4日，台湾政治大学国际关系研究中心美欧所研究员严震生访问非 洲研究中心，先后作了题为《非洲后冲突社会建立永续和平的挑战》与《美国与中国两大超强在非洲的竞逐》的讲座，教育部长江学者特聘教授、非洲研究中心主任刘鸿武主持讲座，相关专业师生50余人聆听了讲座。
在《非洲后冲突社会建立永续和平的挑战》讲座中，严教授指出，非洲自二十世纪九十年代起内战冲突不断，遍及西非、中非及东非各国，饱受战争冲突所苦，这些战争和动乱不但造成人民生命财产的损失，更重挫这些国家的经济发展，冲击其族群社会的融合，因此在冲突结束后，如何达成和解，以确保这些社会不再重蹈覆辙，就成为后冲突(post-conflict)研究的分析重点。后冲突社会的重建需要解决的核心议题主要有：一是停火协议、和平谈判、解除武装或联合国维和部队的进驻；二是政治秩序的建立，包括草拟新的宪法、确定新的政府体制及选举制度；三是难民的重返及叛军的复员等社会问题解决；四是民主选举及民主巩固；五是透过真相与和解委员会处理转型正义的问题。当前，重建政治权威和社会秩序是战后非洲国家的必由之路。在这个过程中，需要重建民主机制，保证政治公平；组建高效且强有力的政府，发展本国经济，提高人民生活水平；健全法制，推进民主选择，巩固民主制度等。然而，由于非洲族群、语言、民族、宗教、阶层、贫富分化等历史的和现实的多重原因，非洲和平之路并不平顺，未来尤其需要各方增进理解，求同存异。
在《美国与中国两大超强在非洲的竞逐》讲座中，严教授分析对比了中非关系、美非关系各自的历史演进、政治对话、当前关系、在非洲的角色以及影响等方面。他认为，美非关系与中非关系有相似的地方，也有本质的差异。从相似的地方看，美国与非洲除了传统历史黑奴的连结外，并没有殖民的历史，但在二十世纪的冷战期间，积极介入非洲。同样与非洲没有殖民关系的中国，则是在六○年代非洲国家独立之初，以第三世界的共同意识形态获得非洲国家的认同，并给予非洲各国在基础设施等方面给予极大的援建。但在本质上，美非关系与中非关系存在着极大的区别。首先，美国的有条件式之援助，与中国的「不干涉内政」原则，形成强烈的对比。比如，美国的《非洲机会暨成长法》与中国的《中非合作论坛》两个经贸合作及投资援助平台就是最好的例证。此外，美国对非洲事务的主导和控制、对非洲自然资源的掠夺、以及由其产生的恐怖主义滋生均对非洲国家造成极大的影响。而中国是世界大国关系的制约者，也是非洲国家的支持者，更是非洲国家的伙伴。第二，美国总统及国务卿对非洲地区的出访及给予的重视，远远不及中国的国家级领导人和外交部长的密集访问，这也是目前双方在非洲影响力消长的重要原因。
严教授来访问期间，还与我院师生进行了座谈，就台湾与非洲的关系、对非投资贸易等问题进行深入地研讨和交流。
刘鸿武院长对讲座进行总结。他说，严震生教授的讲座有几个特点值得我们学习：一是做非洲研究首先必须要有一个整体的宏观眼光，有一种中国传统学术的历史视野，这需要研究者长期深入非洲研究领域，才能把握住非洲的一些重大的、核心问题的本质与特点；二是在整体宏观与历史纵深把握的同时，又要注重个案研究和实证研究，深入某几个非洲国家做国别深入观察与长期跟踪研究，从而将宏观与个案、整体与局部结合起来。第三是只有脚踏实地的学问，才能在非洲研究的道路上走得更远。他希望严教授今后多来非洲研究访问，建立起更紧密的台湾两岸对非研究学者的合作关系。
（浙江师范大学非洲研究中心供稿）