浙江省朱子学研究会召开第三届会员代表大会暨“朱熹与浙学”学术报告会
发布时间:2026-03-18
|来源:浙江省朱子学研究会
浏览:

3月13日,浙江省朱子学研究会第三届会员代表大会暨“朱熹与浙学”学术报告会在杭州召开。来自复旦大学、中国社会科学院哲学研究所宋明理学研究中心、中国计量大学、浙江师范大学、浙江工商大学、浙江海洋大学、杭州师范大学、温州大学等省内外高校科研机构以及世界朱氏联合会、中国哲学史学会朱熹专委会、中国朱子学会、安徽省朱子学研究会、江西省朱子学研究会、福建省闽学学会等朱子学研究社团的100余位学界同仁和研究会会员齐聚一堂,共同探讨朱子学的时代价值与浙学研究的未来走向。浙江省社会科学院浙学研究中心、哲学研究所为会议提供学术支持。

会议聚焦朱子学与浙学思想内容的内在联系,围绕朱子学的丰富内涵及其在浙江的传播、朱熹与“浙学”命题的提出、朱熹与陈亮的思想交锋、朱子学与阳明学关系等主题进行了深入探讨,旨在系统阐释朱子学与浙学的思想精髓及其当代价值。

会上,复旦大学哲学学院何俊教授以“朱熹与浙学”为题作主题演讲。何教授认为,以往的浙学研究过于凸显浙东之学与朱子学的差异,对浙西之学与朱子学的共通之处有所忽视。何俊梳理了从北宋胡瑗到近代马一浮这些浙学学者与朱子学的深厚学缘。在此基础上他认为,研究浙学须突破“地方性学问”的限制,揭示其与中国主流的学术思想的内在关联。关于朱熹与陆九渊,何教授认为,应关注他们是在共通的思想旨趣下采取了不同方式表达新思想,而非一味强调其区别。

中国社会科学院宋明理学研究中心秘书长、武夷学院朱子学研究中心主任张品端教授作了题为“朱子学的时代价值——兼论朱熹与武夷山”的主旨发言。张教授认为,理学向心学的转型在王阳明之前便已萌芽,陈淳、真德秀、魏了翁等朱子后学实为这一转向的关键推手,并对岭南的陈白沙、湛甘泉等产生深远影响。同时,他介绍了福建朱子学研究的现状,并期望浙、闽两地能携手开展朱子学的跨地域合作研究。

永康市陈亮研究会会长章锦水先生带来“道器之间:事功与义理的千古对峙——朱熹与陈亮王霸义利之辩研究”的主题分享。章会长以陈、朱的往来书信为主要材料,结合陈亮思想发展的三阶段,全面梳理了他们辩论的起因、主要分歧、理论实质以及这段争论的思想史意义。他认为,“朱陈之辩”是中国思想史上“道德理想主义”和“现实事功主义”交锋的代表案例,至今仍具有重要的启发价值。
杭州师范大学哲学系张天杰教授作了题为“朱子学与明清学术转型”的学术报告。张教授勾勒了明清之际学者对朱、王之学兼听并观的时代思想图景,继而梳理了顾炎武、黄宗羲、张履祥、李光地等清代学者对朱、王学术的取舍尊黜,揭示了其复杂的思想面向。由此出发,他倡导采用思想史而非观念史的进路,以把握清代朱子学在动态历史语境中的真实样态。

浙江师范大学刘玉敏教授以“北山四先生”为中心对朱子学在浙中金华地区的传播予以探讨。浙江工商大学王绪琴教授以“天理与人生的贯通——朱子心性论的内在结构与双向开展”为题发表演讲。他指出,朱熹心性论在内在修养与外在落实方面的双向开展,更利于天理与人生的贯通。朱熹乃至儒家的心性论在个人方面的天理与人生之间是相贯通的,对于个人道德的养成具有不可替代之功。尤其在现代社会多元化的生活样态中,朱熹的心性论思想还需要重新审视,并进行转换之后运用于当世。浙江海洋大学程继红教授对朱子学在义乌的传播进行了解读。
会议期间,还举行了浙江省朱子学研究会第三届会员代表大会。省社科院副院长、省儒学学会副会长王宇研究员和省社科联社团处负责人出席大会并作致辞。会议审议通过浙江省朱子学研究会第二届理事会工作报告、财务(审计)报告,以及修订的浙江省朱子学研究会章程,选举产生第三届理事会和会领导班子。张宏敏当选为第三届理事会会长。张宏敏表示,第三届理事会将在“马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合”的指引下,开展朱熹生平与思想、朱子学与浙江、朱子学的当代意义、朱子学的海外传播等领域的学术研究与交流,努力产出具有“浙学”与浙江辨识度的朱子学研究成果,积极助力中华优秀传统文化的创造性转化、创新性发展。
供稿:浙江省朱子学研究会